Criptolandia y su momento “Lehman Brothers”: ¿No se suponía que éramos diferentes?
04.07.2022 21:29
Criptolandia y su momento “Lehman Brothers”: ¿No se suponía que éramos diferentes?
La promoción constante y frenética por parte de los participantes ha creado una especie de culto. Se ha solidificado un credo irrefutable en la mente de muchos: La tendencia siempre es alcista. La volatilidad es pasajera. Este optimismo dogmático conlleva al delirio. En consecuencia, la prudente administración del riesgo se considera un signo de pesimismo tonto. ¿Cuál riesgo? “El único riesgo es no invertir en Bitcoin”. “Bitcoin es un refugio seguro”. “El que no vende, no pierde”. “Hodl”. En otras palabras, la comunidad cripto está cometiendo los mismos errores de siempre. Ningún error aquí es nuevo. Se trata de la misma patología que creó la burbuja puntocom y la burbuja hipotecaria. La ilusión de invencibilidad. La ilusión de que nada puede salir mal.
Los “revolucionarios” siempre prometen mejores resultados que la elite establecida. En criptolandia, siempre se vende la idea de que se está construyendo una especie de utopía libertaria mejor que el malvado sistema actual de los gobiernos y los bancos. Los bitcoiners siempre hablan del rol de los bancos durante la crisis del 2008-2009. Siempre hablan de la crisis financiera de Chipre y del corralito en Argentina. “Bitcoin fix this”. ¿No? Alex Mashinsky, CEO de Celsius, estaba en todas las conferencias y en todos los eventos ostentando su franela con la frase “Banks are not your Friends”. Alex promovía, prometía y predecía. “Bitcoin alcanzará 100 mil dólares en marzo del 2022”, dijo en un debate con Peter Schiff. “Jeff Bezos, Warren Buffett, Steve Jobs… Todos piden crédito usando sus activos como colateral”.
- Más allá de lo evidente: ¿Por qué el dinero no es lo que pensamos?
Durante la burbuja inmobiliaria, las personas usaron sus inmuebles como colateral pensando que el mercado subiría para siempre. Ese optimismo irracional los llevó a asumir mucho riesgo. A nadie se le ocurrió que los precios de los inmuebles podrían bajar sustancialmente. Volvemos a lo mismo. Tendencia alcista. Volatilidad pasajera. En semejantes condiciones, el crédito es dinero fácil. Se asume una deuda en fiat para adquirir un activo subiendo de precio. O sea, se disfruta hoy. Se paga mañana con las ganancias. En este contexto, el riesgo normalmente es falta de liquidez. En otras palabras, no hay la suficiente estabilidad monetaria para poder responder con las obligaciones en el caso de una caída demasiado violenta en el precio de los colaterales.
