Cuerpo defiende que el debate sobre la reducción de jornada «no es un asunto de trámite» Por EFE
08.01.2025 12:37
Madrid, 8 ene (.).- El ministro de Economía, Carlos Cuerpo, ha defendido este miércoles la necesidad de debatir en profundidad la reducción de la jornada laboral porque «no es un asunto de trámite» y debe contar «con todas las garantías».
En declaraciones a los medios antes de asistir al acto de toma de posesión del nuevo presidente de la CNMV, Cuerpo ha querido «desmentir por completo» la acusación de que había bloqueado el debate sobre la reducción de jornada formulada por la vicepresidenta y ministra de Trabajo, Yolanda Díaz.
«Desde Economía lo que estamos haciendo es dar prioridad absoluta a este proyecto», ha subrayado, para apuntar que el Ministerio de Trabajo envió este martes la petición de discutir la reducción de jornada en la Comisión Delegada de Asuntos Económicos, paso previo a su remisión al Consejo de Ministros.
Díaz ha asegurado este miércoles que ha recibido una respuesta «por escrito» de Economía con el veto a este trámite, algo que Cuerpo ha negado con rotundidad: «desde el Ministerio de Economía no se está bloqueando absolutamente nada».
Cuerpo ha explicado que con esta petición «se activa este canal» y a partir de ahí se abre una discusión con todos los ministerios con competencia económica que espera que «tenga lugar lo antes posible y con todas las garantías».
La reducción de jornada «no es un asunto de trámite», ha defendido, «tenemos que garantizarnos que exista una discusión» para asegurar «la consecución de manera efectiva de esta nueva conquista social».
Aunque Cuerpo quiere ir «lo más rápido posible», para que el proyecto «sea una realidad», hay que tener en cuenta a la economía, las empresas y que necesita alcanzar una mayoría parlamentaria: «En cuanto tengamos la posibilidad de sacarlo, estamos preparados para tener esta discusión en la Comisión Delegada».
A este respecto, Díaz había afeado esta mañana que «hoy el Gobierno de España no tiene garantizada ninguna votación» y, por lo tanto, la falta de apoyos no justifica el retraso de su aprobación.
mpca-
