El impacto del hackeo de Wintermute podría haber sido peor que el de 3AC, Voyager y Celsius, te explicamos por qué
21.09.2022 21:28
El impacto del hackeo de Wintermute podría haber sido peor que el de 3AC, Voyager y Celsius, te explicamos por qué
La mayoría de los criptoinversores probablemente nunca oyeron hablar de Wintermute Trading antes del hackeo de USD 160 millones del 20 de septiembre, pero eso no reduce su importancia dentro del ecosistema de las criptomonedas. La empresa de comercio algorítmico y préstamos de criptomonedas con sede en Londres también proporciona liquidez a algunos de los mayores exchanges y proyectos de blockchain.
Como empresa de comercio de criptomonedas, lo que significa que los activos digitales han sido su núcleo desde su creación en julio de 2017, la experiencia de Wintermute en el sector está atestiguada por USD 25 millones en financiación de inversores de capital riesgo globales como Fidelity Investments, Pantera Capital y Blockchain.com Ventures.
Las empresas de préstamos y capital riesgo tienen un impacto limitado en las operaciones diarias
Una distinción importante distingue a un creador de mercado de las empresas de capital riesgo de criptomonedas en quiebra, como 3 Arrows Capital, o de las plataformas de préstamo y rendimiento insolventes, como Voyager Digital y Celsius Network. El hackeo de USD 160 millones de Wintermute podría tener un impacto mucho más profundo en la industria de las criptomonedas, teniendo en cuenta lo esencial que es la liquidez.
Lea el artículo completo en Cointelegraph
