El Partido Republicano impulsa desafíos legales de cara a las elecciones de 2024 Por Investing.com
29.09.2024 21:38
En anticipación a las próximas elecciones presidenciales del 05.11.2024, la America First Legal Foundation, una organización fundada por Stephen Miller, ex asesor de Donald Trump, ha presentado una demanda en Arizona que defiende una teoría legal que podría llevar a los jueces a descartar los resultados electorales debido a «fallos o irregularidades» de los funcionarios locales.
La demanda, iniciada en el tribunal del condado de Yavapai en febrero, busca permitir que un juez anule los resultados electorales y ordene una nueva votación en dos condados de Arizona, un estado donde actualmente las encuestas muestran a la candidata demócrata, la vicepresidenta Kamala Harris, ligeramente por delante de Trump.
El Comité Nacional Republicano (RNC) se ha involucrado en más de 120 demandas en 26 estados, una medida que algunos expertos legales y grupos de derechos de voto interpretan como una estrategia para socavar la confianza en el sistema electoral. El RNC sostiene que estas acciones legales están diseñadas para reforzar la integridad electoral previniendo el voto ilegal.
Esta agresiva campaña legal de los republicanos se percibe como un enfoque proactivo, en contraste con la avalancha reactiva de demandas que siguieron a las elecciones de 2020, en las que más de 60 intentos de impugnar la derrota de Trump fueron desestimados por los tribunales.
La demanda de Arizona alega una serie de «errores e ilegalidades» por parte de funcionarios en los condados de Maricopa, Yavapai y Coconino en elecciones pasadas, sugiriendo que la intervención judicial es necesaria para recuperar la confianza pública.
Aunque el condado de Maricopa ha sido retirado del caso por motivos de procedimiento, la demanda exige 24 órdenes para hacer cumplir la interpretación de las leyes electorales por parte de la fundación y para remediar errores, potencialmente incluyendo la anulación de resultados y la imposición de nuevas rondas de votación.
Los expertos legales y abogados electorales consideran que es poco probable que se conceda una solicitud tan extensa, pero reconocen que la decisión de un juez de invalidar los resultados podría causar una perturbación significativa.
En otros estados, los republicanos están siguiendo diversas estrategias legales. En Michigan, buscan bloquear la expansión del acceso al registro de votantes, limitar los sitios de votación móviles y hacer cumplir una verificación más estricta para las boletas por correo. Los esfuerzos en Nevada buscan depurar los padrones electorales de votantes supuestamente inelegibles y no ciudadanos, a pesar de que ya ha pasado el plazo para la depuración sistemática antes de las elecciones.
Los republicanos de Pennsylvania han abogado con éxito por reglas más estrictas para la votación por correo, con un fallo el 13.09.2023 por parte del tribunal superior del estado que establece que las boletas por correo con fechas incorrectas no serán contadas.
La campaña de Harris ha respondido a estas maniobras legales, acusando a los republicanos de intentar socavar la democracia y declarando su disposición a enfrentar cualquier desafío. La campaña enfatiza su compromiso de garantizar una elección libre y justa para todos los votantes elegibles.
En medio de estas batallas legales, una parte significativa de los votantes republicanos continúa creyendo en un fraude electoral generalizado, una afirmación perpetuada por Trump a pesar de la falta de evidencia. Esta creencia se refleja en una encuesta de Reuters/Ipsos de agosto que muestra que el 71% de los votantes republicanos registrados sospechan que el fraude electoral es un problema común, una creencia no compartida por la mayoría de los independientes o demócratas.
Los expertos legales y defensores de los derechos de voto sugieren que la estrategia legal republicana no solo se trata de influir en el resultado electoral inmediato, sino también de crear suficiente duda para potencialmente permitir que las maniobras políticas impacten los resultados finales.
Reuters contribuyó a este artículo.
Este artículo ha sido generado y traducido con el apoyo de AI y revisado por un editor. Para más información, consulte nuestros T&C.
