¡Elon Musk está perdiendo su propia guerra! Se suponía que Twitter iba a estar libre de noticias falsas y bots, pero poco a poco se está liberando de… anunciantes
08.03.2023 11:23
© Reuters ¡Elon Musk está perdiendo su propia guerra! Se suponía que Twitter iba a estar libre de noticias falsas y bots, pero poco a poco se está liberando de… anunciantes
FXMAG Spain – Elon Musk, cuando se hizo cargo de Twitter (NYSE:), anunció la lucha contra las cuentas falsas y los bots que inundan la red social. Sin embargo, desde la adquisición de la empresa, muchas cosas no han ido bien para el excéntrico multimillonario. Entre ellos, también se puede mencionar la lucha contra las cuentas ficticias, cuyo número se ha incrementado significativamente en los últimos meses. Decenas de miles de ellos son bots que promocionan a Donald Trump, que no volvió a Twitter a pesar de la invitación de Musk, pero que tiene mucho que ganar allí, sobre todo en los próximos meses.
- Según Associated Press, el año pasado aparecieron en Twitter decenas de miles de cuentas falsas de bots.
- Lo que tienen en común es que hacen campaña por Donald Trump, quien buscará la nominación republicana para las elecciones presidenciales de 2024
- Se suponía que Twitter mismo, después de ser tomado por Elon Musk, libraría una guerra contra las cuentas falsas y los bots.
- Por ahora, sin embargo, se enfrenta a problemas financieros y a la salida de gran parte de los anunciantes.
Los bots preelectorales están de vuelta en Twitter
Según informes de Associated Press, durante el último año han aparecido miles de cuentas ficticias en Twitter, que tienen un denominador común: el apoyo al expresidente Donald Trump y la publicación de contenido puramente político, muy probablemente de manera estrictamente automatizada.
La firma de análisis Cyabra, que descubrió la red de bots pro-Trump, señaló que el contenido publicado por las cuentas de propaganda no solo apunta a los demócratas y la administración del actual presidente Joe Biden, sino también a los rivales de Trump en su propio campo republicano. No es ningún secreto que Donald Trump querrá presentarse a las elecciones presidenciales del próximo año, que tendrán lugar en noviembre de 2024. Sin embargo, para representar a los republicanos, debe ganar las primarias del partido. Su principal rival es el actual gobernador de Florida, Ron DeSantis, quien se hizo famoso por sus recientes declaraciones en las que criticaba el apoyo militar de Estados Unidos a Ucrania, calificándolo de «participar en una guerra de poder con China».
A mediados de febrero, Nikki Haley, exembajadora de Estados Unidos ante la ONU bajo la presidencia de Trump, se unió a la carrera para representar a los republicanos en las elecciones presidenciales. Y fue principalmente en ella en las últimas semanas donde se centró la atención de los bots identificados y las cuentas falsas; según Cyabra, hasta el 75 % del contenido con sentimientos negativos sobre Nikki Haley fue publicado o compartido por cuentas falsas.
Además de atacar a los rivales de Trump en las próximas primarias, los relatos ficticios también se centran en los republicanos que critican al expresidente estadounidense, incluido el Sr. Mitch McConnell y Paul Ryan, quienes creen que Trump está dañando al partido y no debería representarlo en las elecciones del próximo año.
¿Cómo identificó Cyabra decenas de miles de cuentas como falsas?
Según la empresa analítica, no fue especialmente complicado, porque la agitación en sí no se preparó de una manera demasiado sofisticada, centrándose en la cantidad, no en la calidad. Todas las cuentas falsas de Twitter pro-Trump informadas se crearon en 2022 y se configuraron de manera automatizada, en grandes grupos, en abril, octubre y noviembre del año pasado. La mayoría de las cuentas solo publican contenido político o retuitean (comparten) publicaciones de otros bots.
En los comentarios debajo de las publicaciones, aparece el contenido generado automáticamente de las cuentas posteriores, que ni siquiera se relaciona con el tema del tweet bajo el cual se publican.
Antony Blinken, en lo relacionado al conflicto de Ucrania.
El congresista republicano acudió a Twitter para apoyar una reciente declaración de Elon Musk en la que afirmó que «nadie empuja esta guerra más que Nuland».
«Elon tiene razón», afirmó Gosar,
— Sarah Ilych♦️♥️????RIA Novosti (@Sarah83336937) March 8, 2023
Sin embargo, no se trata de hacer creer a nadie que se trata de una conversación de personas reales, sino más bien de “hackear” los algoritmos de Twitter para que frases específicas (por ejemplo, Trump) aparezcan en las tendencias y los hashtags más populares y sean promocionados por el portal.
Nos enfrentamos a una guerra de bots
Por supuesto, los llamados Las «granjas de bots» en las redes sociales no son nada nuevo; solo recuerde las actividades rusas en Twitter, destinadas a influir en la opinión pública y difundir noticias falsas antes de las elecciones presidenciales de EE. UU. de 2016. Sin embargo, es interesante que una gran parte de las cuentas falsas descritas se crearon después de que Elon Musk se hiciera cargo de Twitter a fines de octubre del año pasado.
¿Qué tiene que ver con eso?
En primer lugar, el hecho de que Musk, incluso antes de comprar la red social, señalara que el porcentaje de cuentas falsas en Twitter era demasiado alto (la junta directiva de la empresa lo estimó en alrededor del 5%, mientras que Musk afirmó que era al menos el doble de alto). Luego, sin embargo, el CEO de Tesla (NASDAQ:) usó este argumento para romper el contrato de compra de Twitter que, sin embargo, no funcionó y finalmente Elon Musk se sentó en la silla del presidente de la compañía. Sin embargo, cuando Twitter ya estaba en manos de Musk, anunció la lucha contra las cuentas falsas y los bots, presumiendo de un aumento récord en las interacciones entre usuarios y un aumento en el número de cuentas nuevas en los primeros días. Ya hemos escrito muchas veces sobre el hecho de que la adquisición de Twitter no fue completamente de acuerdo con la idea del excéntrico multimillonario. Los informes de Associated Press, sin embargo, muestran que una gran parte del aumento en el número de nuevos usuarios, que Musk anunció como un éxito, podría deberse a la creación masiva de… cuentas falsas que el nuevo propietario quiere combatir. .
Curiosamente, el propio Elon Musk, que comenta de buena gana este tipo de información en Twitter, hasta ahora ha guardado silencio sobre los informes de cuentas falsas pro-Trump en su plataforma.
¿Twitter cada vez peor?
Elon Musk no se hizo cargo de Twitter en las mejores condiciones financieras, afirmando desde el principio que estaba comprando la plataforma social para «curarla». Los cambios comenzaron con recortes masivos de empleos que hicieron que Twitter despidiera a más de 3700 empleados. Ya en febrero se produjeron más despidos: el personal de la empresa se redujo en más de 200 personas, lo que representaba el 10% de todos los empleados.
Con la toma de Twitter por parte de Elon Musk, muchos anunciantes se retiraron del portal, aunque también hay que reconocer que esto coincidió con la tendencia general de reducir los presupuestos publicitarios en redes sociales e Internet. El nuevo dueño de Twitter, sin embargo, es una persona con puntos de vista bastante firmes, lo que, en opinión de muchos anunciantes, puede dañar su imagen. La desventaja de Twitter también fueron los percances de imagen del año pasado justo después del cambio de propiedad, lo que indica que el portal era completamente incapaz de moderar el contenido, proteger los derechos de autor y eliminar materiales que no deberían aparecer en él.
Aunque Twitter ya no es una empresa cotizada y no tiene que publicar estados financieros completos, según los datos de la empresa de análisis Standard Media, la red social registró en diciembre del año pasado una caída de más del 70% en los ingresos de los anunciantes. Éstos, a su vez, son la principal fuente de mantenimiento del sitio web y la introducción de servicios de suscripción de pago (por ejemplo, en forma de la insignia azul de Twitter por 8 USD al mes) no cambiará esto durante mucho tiempo (si es que alguna vez llega a suceder). hasta el punto de que Twitter podrá generar más ingresos de los usuarios dispuestos a pagar por las características de la plataforma en lugar de la publicidad).
En diciembre, los ingresos de Twitter cayeron un 40% en comparación con el año anterior.