Entra en vigencia polémica reforma electoral promovida por presidente de México
02.03.2023 16:45
© Reuters. Imagen de archivo. El presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), Lorenzo Córdova, hace un gesto mientras entrega los resultados de los nuevos lugares en el Senado después de las elecciones en Ciudad de México, México. 8 de julio de 2018. REUTE
CIUDAD DE MÉXICO, 2 mar (Reuters) -El jueves entró en vigencia una polémica reforma electoral impulsada por el presidente del país, Andrés Manuel López Obrador, que ha sido vista por críticos como un intento de debilitar al árbitro electoral y que podría poner en jaque los comicios presidenciales de 2024.
Decenas de miles de mexicanos salieron el domingo a las calles para protestar en contra de los cambios que reorganizan y delimitan las tareas del Instituto Nacional Electoral (INE) al recortar su presupuesto y competencias a través del cierre de oficinas que permitirían millonarios ahorros.
El mandatario, conocido como AMLO, ha defendido su iniciativa y sostiene que fortalecerá la democracia y reducirá la influencia de intereses económicos en la política.
A mediados de la semana pasada, el Senado, dominado por el oficialista Movimiento Regeneración Nacional (Morena) y sus aliados, culminó la aprobación de la reforma al INE que, aunque menos ambiciosa que el plan original, ha despertado críticas de Washington, que considera que un sistema electoral «independiente y bien dotado de recursos» apoya una democracia sana.
«O están malinformados o actúan de mala fe porque en el México de hoy hay más democracia que en Estados Unidos», defendió López Obrador el jueves en su conferencia de prensa diaria.
Incluso antes de la aprobación de los cambios, conocidos como «plan B», diputados y senadores de oposición y miembros de la sociedad civil adelantaron que presentarían acciones de inconstitucionalidad para frenarlos ante la Suprema Corte de Justicia (SCJN).
«Es evidente la presión de AMLO sobre la SCJN de cara al análisis de la reforma electoral», aseguró el politólogo y diputado Mario Riestra. «Es muy importante defender la autonomía del poder judicial. El plan b es evidentemente inconstitucional, de ahí el miedo del Gobierno», agregó.
(Reporte de Diego Oré)
