Funcionario de EE. UU. critica al FMI por su postura suave hacia China Por Investing.com
02.10.2024 12:03
Un alto funcionario del Tesoro estadounidense ha expresado su preocupación por el enfoque del Fondo Monetario Internacional (FMI) hacia las políticas económicas de China y su falta de transparencia respecto a las garantías de financiamiento del gigante asiático. Brent Neiman, subsecretario adjunto del Tesoro para finanzas internacionales, señaló que el FMI no está aplicando el rigor analítico necesario a las políticas industriales chinas.
Durante un evento organizado por el think tank financiero OMFIF, Neiman afirmó que el FMI debería actuar como un «implacable revelador de la verdad». Sin embargo, destacó que las evaluaciones económicas anuales del Fondo sobre China carecen de un análisis adecuado de las políticas cambiarias e industriales del país.
El funcionario resaltó que el FMI no comenta públicamente sobre el papel de los bancos estatales en la gestión del tipo de cambio chino, ni sobre las discrepancias en el balance del Banco Popular de China en comparación con las transacciones de reservas reflejadas en los datos de la balanza de pagos del país.
Estas críticas surgen en vísperas de las reuniones anuales del FMI y el Banco Mundial, programadas para la semana del 21 de octubre, donde se evaluarán diversas políticas. Las declaraciones de Neiman reflejan la posición del Tesoro estadounidense, que gestiona la participación mayoritaria de EE. UU. en el FMI y que previamente ha advertido a China sobre varias de sus prácticas económicas.
Neiman también señaló la falta de transparencia del FMI en la divulgación de las garantías de financiamiento externo proporcionadas por China y otros países para respaldar los programas de préstamos del Fondo. Citó ejemplos recientes de programas para países como Argentina, Ecuador y Surinam, donde las garantías de financiamiento no se entregaron o se retrasaron significativamente.
A modo de ejemplo, la semana pasada el FMI aprobó un programa de 7.000 millones de dólares para Pakistán que incluía garantías de financiamiento de China, Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos. Sin embargo, no se revelaron detalles sobre estas garantías.
Además, Neiman criticó al FMI por referirse a China simplemente como el «principal acreedor bilateral» de Ecuador en los documentos del programa, sugiriendo que tal cortesía podría reducir el incentivo para que los acreedores cumplan sus compromisos de manera oportuna. Un portavoz del FMI no estuvo disponible de inmediato para comentar sobre estas declaraciones.
Reuters contribuyó a este artículo.
Este artículo ha sido generado y traducido con el apoyo de AI y revisado por un editor. Para más información, consulte nuestros T&C.
