Jueces evalúan liberación de Sam Bankman-Fried mientras abogados usan la Primera Enmienda para sus argumentos: Informe

Un tribunal de tres jueces de la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de Estados Unidos ha tenido en cuenta los argumentos de los abogados que representan al ex-CEO de FTX, Sam Bankman-Fried (SBF), a la hora de considerar la posibilidad de excarcelarlo antes de su juicio de octubre.

El 19 de septiembre, el equipo de defensa de SBF y la fiscalía de EE.UU. dispusieron de unos cinco minutos cada uno para exponer sus argumentos ante un grupo de jueces. Al parecer, uno de los jueces afirmó que el argumento del equipo jurídico de SBF sobre la Primera Enmienda «ya no tiene razón de ser», basándose en los supuestos intentos de Bankman-Fried de intimidar a los testigos, incluida Caroline Ellison, ex-CEO de Alameda Research.

Los abogados que representan a Bankman-Fried presionaron para que se le pusiera en libertad debido a la necesidad de acceso a Internet para preparar el juicio, alegando también que el Tribunal de Distrito de EE.UU. «se equivocó» al denegar sus argumentos de la Primera Enmienda para la puesta en libertad. Bankman-Fried admitió anteriormente haber revelado los diarios privados de Ellison a un periodista del New York Times, lo que dio lugar a que se publicara parte de su contenido.

Lea el artículo completo en Cointelegraph

[ad_2]

Source link