La COP28 entra en el tiempo añadido con división sobre los combustibles fósiles
12.12.2023 11:18
© Reuters. FOTO DE ARCHIVO: Vista aérea de la planta Bemol Solar a las afueras de Manaos, estado de Amazonas, Brasil 23 de agosto de 2021. Imagen tomada con un dron el 23 de agosto de 2021. REUTERS/Bruno Kelly
Por Valerie Volcovici, Jake Spring y Kate Abnett
DUBÁI, 12 dic (Reuters) – La cumbre del clima COP28 se encaminaba a superar el tiempo de trabajo previsto a primera hora del martes, mientras los negociadores esperan un nuevo borrador de acuerdo después de que muchos países criticaran una versión anterior por considerarla demasiado débil al omitir la «eliminación progresiva» de los combustibles fósiles.
Los países reunidos en la cumbre de Dubái intentan acordar un plan de acción mundial para limitar el cambio climático lo suficientemente rápido como para evitar más inundaciones desastrosas, calores mortales y cambios irreversibles en los ecosistemas del planeta.
Un borrador del acuerdo final, publicado el lunes por Emiratos Árabes Unidos, que ostenta la presidencia de la cumbre, sugería ocho opciones que los países «podrían» adoptar para reducir las emisiones.
Una de ellas era «reducir tanto el consumo como la producción de combustibles fósiles, de manera justa, ordenada y equitativa, a fin de alcanzar el objetivo de cero emisiones netas antes de 2050 o en torno a esa fecha».
Sería la primera vez en la historia que una cumbre de la ONU sobre el clima menciona la reducción del uso de todos los «combustibles fósiles».
Sin embargo, la medida no llegó a la «eliminación progresiva» del , el y el gas exigida por muchos países, ni al énfasis en reducir su uso esta década, que algunos científicos califican como necesario para evitar una escalada del cambio climático.
Los negociadores esperaban un nuevo texto el martes, cuando la conferencia debía clausurarse a las 07.00 GMT, aunque los delegados dijeron que el plazo ya no era factible. Las cumbres de la COP rara vez terminan en la fecha prevista.
El borrador fue tachado de demasiado débil por participantes como Australia, Canadá, Chile, la Unión Europea, Noruega y Estados Unidos, entre el centenar de países que exigen un compromiso firme para acabar con la dependencia al mundo del carbón, el petróleo y el gas.
Las emisiones de gases de efecto invernadero procedentes de la quema de combustibles fósiles son la principal causa del cambio climático.
«La gran mayoría de los países quieren un texto más contundente: reducción progresiva con vistas a una eliminación a largo plazo, o transición para abandonar los combustibles fósiles», dijo a Reuters el ministro noruego de Asuntos Exteriores, Espen Barth Eide.
Brasil quiere un texto más contundente sobre el abandono de los combustibles fósiles, pero que deje claro que los países ricos y pobres podrían hacerlo en distintos plazos, dijo la ministra de Medio Ambiente, Marina Silva.
«Una de las deficiencias es que no establece esfuerzos para eliminar progresivamente los combustibles fósiles», dijo Silva a la prensa sobre el borrador del acuerdo.
Los representantes de las pequeñas naciones insulares dijeron que no aprobarían un acuerdo que fuera una «sentencia de muerte» para los países vulnerables más afectados por la subida del nivel del mar.
«No iremos en silencio a nuestras tumbas de agua», afirmó John Silk, jefe de la delegación de las Islas Marshall.
PRESIÓN SAUDÍ
Fuentes conocedoras de los debates afirmaron que el presidente de Emiratos Árabes Unidos en la COP28, Sultan al-Jaber, había recibido presiones de Arabia Saudita, líder de facto del grupo de productores de petróleo de la OPEP al que pertenece EAU, para que eliminara del texto cualquier mención a los combustibles fósiles, algo que no hizo.
El Gobierno de Arabia Saudita no respondió el martes a peticiones de comentarios de Reuters. Un negociador del país en la COP28 declinó hacer comentarios sobre el texto el lunes por la noche.
En una carta del 6 de diciembre vista por Reuters, el secretario general de la OPEP, Haitham al-Ghais, instó a los miembros a rechazar cualquier acuerdo de la COP28 que tuviera como objetivo los combustibles fósiles.
Negociadores y observadores de las conversaciones de la COP28 dijeron a Reuters que, aunque Arabia Saudita ha sido el más firme opositor, otros miembros de la OPEP y de la OPEP+, como Irán, Irak y Rusia, se han resistido a los intentos de introducir una eliminación progresiva de los combustibles fósiles en el acuerdo.
Los acuerdos de las cumbres climáticas de la ONU deben aprobarse por consenso entre los casi 200 países presentes. Después, depende de cada país cumplir el acuerdo global mediante políticas e inversiones nacionales.
Para los países productores de petróleo, un acuerdo mundial en la COP28 para abandonar los combustibles fósiles podría ser una señal de la voluntad política de otros países de reducir drásticamente el uso de los lucrativos productos de los que dependen las economías productoras de combustible.
«Kuwait trabaja de acuerdo con una política basada en la preservación de las fuentes de riqueza petrolífera y su explotación y desarrollo óptimos», dijo el lunes el ministro de Petróleo, Saad al-Barrak, en la 12ª Conferencia Árabe sobre Energía celebrada en Doha.
A pesar del rápido crecimiento de las energías renovables, los combustibles fósiles siguen produciendo cerca del 80% de la energía mundial.
No está claro si China, el mayor emisor de gases de efecto invernadero del mundo, apoya el borrador.
Fuentes conocedoras de una reunión de los negociadores de la COP28 celebrada en las primeras horas del martes afirmaron que Pekín se había opuesto a una sección del texto que decía que las emisiones mundiales de gases de efecto invernadero debían alcanzar su punto máximo antes de 2025.
China se ha comprometido a alcanzar un máximo de emisiones de dióxido de carbono antes de 2030, aunque los expertos predicen que el objetivo se cumplirá antes.
El ministro indio de Medio Ambiente, Bhupender Yadav, tampoco quiso hacer comentarios sobre el último proyecto de acuerdo.
El comisario europeo de Clima, Wopke Hoekstra, dijo que el borrador era «decepcionante» y que el bloque negociaría durante las horas extraordinarias un texto más sólido. «Hablaremos todo el tiempo que sea necesario», dijo Hoekstra a la prensa.
(Reporte de Valerie Volcovici, Jake Spring, Kate Abnett, David Stanway, Gloria Dickie, Sarah McFarlane; Redacción de Kate Abnett; Edición de Elizabeth Piper y Clarence Fernandez; editado en español por Tomás Cobos)
