La gran banca gana un 33 % menos con la fusión de CaixaBank ya normalizada
29.04.2022 12:32
La gran banca gana un 33 % menos con la fusión de CaixaBank ya normalizada
Madrid, 29 abr (.).- La gran banca española -Santander, BBVA (BME:BBVA), CaixaBank (BME:CABK), Sabadell y Bankinter- ganó cerca de 5.270 millones de euros en el primer trimestre, casi un 33 % menos que un año antes, cuando las cuentas vinieron marcadas por el impacto contable positivo de la fusión de CaixaBank y Bankia (BME:BKIA).
No obstante, teniendo en cuenta que los beneficios de estas entidades entre enero y marzo de 2021 habrían sido de 3.553 millones de haber descontado el impacto del «badwill» de CaixaBank e incluyendo sus ganancias efectivas, el grupo ha mejorado un 48 % gracias a las menores dotaciones y a la recuperación poscovid.
Es decir, de no haber sido por dicha cuestión técnica, el sector habría superado las expectativas del mercado a pesar de las tensiones geopolíticas actuales a raíz de la invasión de Ucrania por parte de Rusia, a las que los bancos se están mostrando resilientes, y el escenario inflacionista.
SANTANDER
En líneas generales, los resultados muestran una evolución positiva a nivel de negocio, también en CaixaBank, la única que ha reflejado, al menos, sobre el papel, una caída en sus ganancias, un 85 % menos, frente a los 4.786 millones cosechados un año antes por los impactos extraordinarios de la fusión.
Así, el Banco Santander (BME:SAN) cerró el primer trimestre con un beneficio atribuido de 2.543 millones de euros, un 58 % más que un año antes, unas cuentas -por encima de lo esperado por los analistas- en las que han tenido escaso impacto el conflicto armado en Ucrania, la inflación o los ajustes en las previsiones económicas.
De hecho, durante su presentación, el consejero delegado de la entidad, José Antonio Álvarez, insistió en que, si bien la invasión rusa ha obligado a trabajar de manera ardua para aplicar las sanciones, el riesgo del Santander a ambos países es «insignificante, unos 70-80 millones».
BBVA
«Magníficos» resultados también en BBVA, como ha transmitido este mismo viernes en nota de prensa su consejero delegado, Onur Genç, después de que el grupo haya obtenido entre enero y marzo un beneficio neto atribuido a tipos de cambio corriente de 1.651 millones de euros, un 36 % más que un año antes.
A tipo de cambio constante, el incremento sería del 41 %, con lo que el beneficio recurrente trimestral del grupo es el más elevado de su historia, con una subida del 68,41 % desde el primer trimestre de 2021.
Estos números se explican por la buena evolución de los ingresos y las menores dotaciones, según BBVA, que, en un entorno complejo, ha logrado un margen récord de 3.525 millones de euros, un 31,9 % más.
CAIXABANK
CaixaBank, por su parte, alcanzó un beneficio neto de 707 millones de euros durante este periodo, un 85 % menos que en el primer trimestre de 2021.
Sin embargo, su resultado aumentó un 21,9 % si se comparan perímetros homogéneos, y un 37,6 % sin tener en cuenta los impactos generados por la integración, que incluían una aportación positiva neta a efectos contables de 4.300 millones de euros por el fondo negativo de comercio y el registro de 28 millones de gastos extraordinarios de impuestos.
SABADELL Y BANKINTER
Los números también han acompañado al Banco Sabadell (BME:SABE), que triplicó sus beneficios al ganar 213 millones de euros frente a los 73 millones del mismo periodo del ejercicio anterior, lo que representa un incremento del resultado del 191,9 % por la mejora de los márgenes y el ajuste de costes.
Unas cifras que, aclaró en rueda de prensa su consejero delegado, César González-Bueno, no sólo son fruto del ahorro de costes fruto del Expediente de Regulación de Empleo (ERE) acordado el año pasado y que ha conllevado la salida voluntaria de 1.605 trabajadores.
En tanto que la primera entidad en presentar sus resultados, Bankinter (BME:BKT), ganó 154 millones de euros, un 4 % más que entre enero y marzo de 2021, impulsado por los ingresos procedentes de su actividad comercial, que compensaron la ausencia en sus cuentas de la aseguradora Línea Directa.
