La PAH ve las medidas para aliviar hipotecados como «un brindis al sol»
22.11.2022 20:03
La PAH ve las medidas para aliviar hipotecados como «un brindis al sol»
Barcelona, 22 nov (.).- La Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) ha calificado hoy de «brindis al sol» el real decreto ley aprobado por el Gobierno para aliviar la situación de más de un millón de familias en apuros por el encarecimiento de sus hipotecas por la subida del euríbor.
En un comunicado, la PAH ha señalado que «a falta de conocer el texto definitivo que salga del Consejo de Ministros», el acuerdo anunciado no implica ninguna obligación real para la banca.
El acuerdo, anunciado por la ministra Nadia Calviño esta mañana, incluye medidas para rentas inferiores a 29.400 euros que implican reestructuraciones, daciones en pago, carencias y traspasos a hipotecas de tipo fijo, entre otras medidas.
La PAH considera «un fraude que el gobierno anuncie estas medidas a bombo y platillo cuando ni tan siquiera ha conseguido que la banca lo suscriba completamente».
«Esto nos recuerda al Código de Buenas Prácticas que el gobierno del Partido Popular firmó con la banca en 2012 para, supuestamente, parar los desahucios pero, como es bien sabido, los desahucios continúan hoy en día», ha añadido.
Tras recordar en los primeros seis meses de este año que ya se han superado los 21.888 desahucios, la plataforma denuncia que «por mucho que la ministra Calviño dé ultimátum a la banca para que lo suscriban, los bancos tienen total libertad para firmar el acuerdo, por lo que entendemos que la ministra realmente no ha sido capaz de obligar a la banca a absolutamente nada, igual que el Partido Popular en su momento».
Sobre los supuestos de las familias beneficiadas por las medidas acordadas por el gobierno, la PAH recuerda que son aquellas consideradas vulnerables, es decir, aquellas que ingresan menos de 25.200 euros anuales (unos 1.500 mensuales), y que dediquen más del 50% de sus ingresos a pagar la hipoteca.
«Partimos de un supuesto que es irreal, puesto que difícilmente una familia podrá mantenerse con tan solo 750 euros al mes para pagar suministros, alimentos y otros bienes básicos cuyo precio ahora está disparado por la inflación, y ¿qué pasa con aquellas familias que dedican un 45 %? Que quedan totalmente desprotegidas a pesar de sufrir una sobrecarga en sus ingresos», denuncia la PAH.
Considera «más realista» el segundo tramo previsto en el acuerdo: el de aquellos hogares con unos ingresos de 29.400 euros anuales, con hipotecas que se hayan firmado hasta el 31 de diciembre de 2022 y cuya carga hipotecaria sea superior al 30 % de su renta y, además, hayan tenido un aumento del 20 % su gasto en la hipoteca, aunque cree que «no implica ningún alivio real para sus economías».
«En general, nada ha cambiado: todo se resume en refinanciar la vivienda (con carencias, alargamiento de plazos, reestructuración de deuda, una dación en pago sin especificar, etc.) y endeudar todavía más a las familias, que en un futuro puede que se encuentren en la misma o peor situación que la actual», opina la plataforma.
«De la banca -añade el comunicado- no podemos esperar ningún tipo de compasión ni buena voluntad: su negocio consiste en lucrarse a costa de nuestras necesidades básicas, como la vivienda».
Por ello, la PAH dice que no confía en que la banca renegocie estas medidas sin ninguna contraprestación y ve mal que «el gobierno se dedique a anunciar paquetes de medidas presuntamente beneficiosas para la mayoría pero consensuadas solo con una de las partes interesadas».
Según la PAH, las medidas anunciadas hoy por el gobierno «son brindis al sol: si el gobierno no quiere dejar a nadie atrás tiene que impulsar medidas estructurales para abordar el problema del acceso a la vivienda».
En este sentido, afea al PSOE que la Ley de Derecho a la Vivienda «sigue atascada en el trámite parlamentario», según la PAH, el partido socialista «se niega a aprobar medidas de gran impacto en favor de la ciudadanía, como el alquiler social obligatorio para banca y fondos buitre, la suspensión de los desahucios sin alternativa habitacional y el control efectivo de los alquileres».