Las finanzas descentralizadas necesitan alternativas a la cadena de bloques

Una de las críticas más perezosas y frustrantes a las monedas digitales, en particular (), es cuando los expertos las comparan con un esquema piramidal dependiente de que el «tonto mayor» se una para ganar dinero rápidamente. Si bien algunas personas adquieren activos digitales únicamente con fines especulativos, no es justo ignorar muchos de los excelentes servicios y logros que están siendo realizados por los desarrolladores en áreas como remesas, logística, inclusión financiera y propiedad intelectual.

Una crítica más justa a las cadenas de bloques es que, a pesar de lo que dicen los defensores sobre la descentralización, siguen dependiendo de mineros u otros actores poderosos que controlan sus redes. Ya sea fábricas llenas de servidores para prueba de trabajo (PoW), grupos de mineros PoW, grandes pools de tokens para prueba de participación (PoS), o el hecho de que a veces más del 50% de las transacciones que se ejecutan en la red pasan por la API de Infura, no se pueden ignorar estos masivos puntos de falla centralizados.

Es cierto que el diseño de las populares cadenas de bloques PoW y PoS ha sido incentivado para asegurar que los actores malintencionados sean castigados, pero aún queda por verse cómo funcionarán cuando el valor de los activos digitales que operan en ciertas cadenas de bloques supere el valor de la moneda nativa del libro contable subyacente.

Lea el artículo completo en Cointelegraph

Source link