Los expertos en criptomonedas se reúnen en línea para debatir sobre la innovación y la seguridad nacional
01.04.2022 21:11
Los expertos en criptomonedas se reúnen en línea para debatir sobre la innovación y la seguridad nacional
El Instituto de Seguridad Nacional de la Facultad de Derecho Antonin Scalia de la Universidad George Mason organizó el miércoles 30 de marzo un seminario web titulado «Criptomonedas y seguridad nacional: cómo validar la innovación y verificar la seguridad nacional de Estados Unidos». La periodista Laura Shin fue la encargada de moderar el debate. Participaron la CEO del Crypto Council for Innovation, Sheila Warren, el CEO de Coin Center, Jerry Brito, y el socio gerente global y director de estrategia de la empresa de cumplimiento y supervisión de riesgos K2 Integrity, Juan Zárate.
Tras los comentarios iniciales, la primera de las tres preguntas planteadas al panel se refería a la innovación estadounidense. Brito expresó su esperanza de que se permita a las criptomonedas desarrollarse con acceso abierto, como lo hizo Internet. Habló del proceso como dejar que «florezcan mil flores». Zárate habló de utilizar las tecnologías Blockchain «para desafiar a los adversarios de EEUU». Será posible, dijo Zárate, reforzar los mercados de capitales estadounidenses y el papel del dólar «si tenemos voz y voto en cómo» se desarrolla la tecnología. Mencionó, en particular, el uso de una stablecoin en dólares en beneficio de la nación.
- La CTFC de EEUU busca más potestad para regular las criptomonedas y pide menos del 10% de aumento en su presupuesto
La segunda pregunta se centró en la regulación. Zárate lamentó el enfoque «con calzador» de la regulación de las criptomonedas, que se basa en las competencias de las agencias y no en la naturaleza de las criptomonedas, mientras que Brito se pronunció a favor de una regulación basada en principios. Brito criticó al IRS por ser un «lastre» regulatorio. Warren habló sobre la incentivación y el riesgo, y Zárate se reincorporó a la discusión para decir que el absolutismo -la falta de voluntad para aceptar cualquier riesgo de una mala acción- no es «cómo el mundo financiero maneja el riesgo».
