Ministro británico de Economía, cuestionado por el estatus fiscal de su mujer
07.04.2022 17:20
Ministro británico de Economía, cuestionado por el estatus fiscal de su mujer
Londres, 7 abr (.).- El ministro británico de Economía, Rishi Sunak, está este jueves siendo cuestionado desde varios sectores políticos acerca de los asuntos financieros de su familia, tras filtrarse que su esposa se beneficia de exenciones fiscales al declarar como «no domiciliada» en el Reino Unido.
La mujer de Sunak, la millonaria Akshata Murthy, cuenta con el estatus conocido como «no domiciliada», según destapó ayer la web del diario «The Independent», lo que significa que no debe pagar impuestos en el Reino Unido sobre ingresos obtenidos en el extranjero.
El estatus de «no domiciliado» alude a los residentes británicos que declaran su hogar permanente o domicilio fuera del Reino Unido, tomando como éste al país que el padre de esa persona consideraba su hogar permanente cuando nacieron, o podría ser también el lugar en el extranjero adonde la persona se ha mudado sin intención de regresar.
Para obtener pruebas de autoridad fiscal, los «non-dom» (como se conoce a quienes disfrutan de ese estatus) han de proporcionar evidencia sobre su procedencia, estilo de vida e intenciones futuras, como, por ejemplo, aportar datos de dónde poseen propiedades o dónde quieren ser enterrados.
En el caso de Murty, los medios británicos recuerdan que ésta escogió estar domiciliada en la India mediante su padre, el multimillonario Narayana Murty, con lo que no tiene que pagar impuestos en el Reino Unido sobre dividendos que recibe de su participación en la empresa de su progenitor.
La portavoz de Murty aclaró a medios locales que su cliente paga todos los impuestos legalmente requeridos en este país frente a las críticas del opositor Partido Laborista, que considera que es incorrecto que la familia Sunak esté evitando pagar impuestos británicos.
La portavoz agregó que la esposa de Sunak «es ciudadana de India, el país de su nacimiento y el hogar de sus padres. India no permite a su ciudadanos mantener la ciudadanía de otro país simultáneamente. Así que, según la legislación británica, es considerada no domiciliada para propósitos fiscales en el Reino Unido».
Ese estatus ha sido cuestionado por expertos fiscales, que sugieren que se trata de una «elección» a la que se puede renunciar, y también ha recibido críticas por parte de la oposición.
Según el líder laborista, Keir Starmer, el ministro de Economía tiene «cuestiones muy graves por las que responder» y le exigió «transparencia completa».
«Si ahora trasciende que su esposa ha usado programas para aminorar sus impuestos, al tiempo que él ha estado aumentándolos para los trabajadores, eso supone una hipocresía asombrosa», observó.
La portavoz liberaldemócrata, Christine Jardine, opinó que Sunak «debe ser claro sobre en qué país su familia paga impuestos y si se trata de un paraíso fiscal».
El titular de Empresas británico, Kwasi Kwarteng, defendió hoy en declaraciones a la BBC a su colega, señalando que es «completamente injusto» escudriñar los asuntos fiscales de Murty, «que no es política».
«(Murty) ha sido muy clara, muy transparente, el ministro ha sido muy transparente y este estatus de ‘non-dom’ ha sido parte del sistema fiscal británico desde hace más de 200 años», recordó.
Preguntado por este asunto, también el jefe del Ejecutivo, Boris Johnson, afirmó al respecto que «es muy importante, en política, mantener fuera a las familias».
