Commodities y futuros

Nuevo México examina límites de perforación, producción de petróleo en riesgo Por Investing.com

25.10.2024 21:27



LYNXNPEAB20I9 M

Un reciente estudio realizado por un destacado economista de Nuevo México, el segundo estado productor de petróleo más importante de Estados Unidos, ha arrojado luz sobre el posible impacto de las restricciones de perforación propuestas, que podrían reducir la producción futura de crudo del estado hasta en un 5,4%. El estudio, presentado a principios de esta semana, se centra en las propuestas de distancias mínimas de seguridad para la sesión legislativa de 2024, destinadas a proteger la salud pública y el medio ambiente de la contaminación generada por la industria del petróleo y el gas.

Ismael Torres, economista jefe del Comité de Finanzas Legislativas de Nuevo México, subrayó la complejidad del asunto, señalando que el tema requería una evaluación más exhaustiva de la que permitía el tiempo disponible durante la sesión. Torres indicó que es prematuro predecir los detalles específicos de cualquier regulación sobre distancias mínimas que pueda proponerse en la próxima sesión.

El informe analiza las distancias mínimas que, de implementarse en 2026, afectarían al 15% de los nuevos pozos en el estado, lo que potencialmente conduciría a la pérdida de un tercio de esos pozos. Torres proyectó que esto podría resultar en una pérdida de aproximadamente 12,5 millones de barriles de petróleo en el primer año, aumentando a alrededor de 35 millones de barriles a principios de la década de 2030. En consecuencia, el valor de producción perdido podría alcanzar un máximo de unos 4.500 millones de dólares anuales para 2034.

Nuevo México, que alberga parte del prolífico campo de esquisto Permian que se extiende hasta Texas, reportó una tasa de producción de aproximadamente 2,04 millones de barriles por día en julio, según los datos más recientes de la Administración de Información Energética de EE. UU.

El estudio sugiere que más de la mitad de los pozos que probablemente se verían afectados por las distancias mínimas propuestas se encuentran en terrenos privados, con una porción significativa en el condado de Lea, una región productora de petróleo en rápido crecimiento.

Missi Currier, directora ejecutiva de la Asociación de Petróleo y Gas de Nuevo México, argumentó en contra de las distancias mínimas a nivel estatal, afirmando que no mejorarían la mitigación de los efectos sobre la salud derivados de la producción de petróleo y gas, pero perjudicarían el desarrollo del sector en el estado y su bienestar financiero.

Las distancias mínimas bajo consideración prohibirían la perforación dentro de un radio de 685,8 metros de la mayoría de las instituciones residenciales, educativas, de salud o correccionales, y evitarían la perforación dentro de 198,12 metros de cuerpos de agua como arroyos, lagos, estanques, humedales o infraestructura de riego. Además, restringirían las actividades dentro de 91,44 metros de todas las demás aguas superficiales.

Los defensores del medio ambiente, como Charlie Barrett de Earthworks, sostienen que los costos para la salud y el medio ambiente superan con creces cualquier pérdida potencial de ingresos para el estado y enfatizan la importancia de las distancias mínimas para la protección de las comunidades, escuelas y negocios. El Comité de Finanzas Legislativas recibió el informe el martes, proporcionando más información sobre las posibles repercusiones de las restricciones de perforación propuestas.

Reuters contribuyó a este artículo.

Este artículo ha sido generado y traducido con el apoyo de AI y revisado por un editor. Para más información, consulte nuestros T&C.





Source link

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba
bitcoin
Bitcoin (BTC) $ 101,344.15 1.67%
ethereum
Ethereum (ETH) $ 3,904.25 1.33%
tether
Tether (USDT) $ 1.00 0.11%
xrp
XRP (XRP) $ 2.43 4.05%
solana
Solana (SOL) $ 223.87 1.28%
bnb
BNB (BNB) $ 725.16 3.35%
dogecoin
Dogecoin (DOGE) $ 0.404517 0.41%
usd-coin
USDC (USDC) $ 0.999819 0.02%
cardano
Cardano (ADA) $ 1.11 0.46%
staked-ether
Lido Staked Ether (STETH) $ 3,899.80 1.09%
tron
TRON (TRX) $ 0.288448 2.43%
avalanche-2
Avalanche (AVAX) $ 51.59 1.22%
chainlink
Chainlink (LINK) $ 27.86 1.05%
shiba-inu
Shiba Inu (SHIB) $ 0.000028 0.80%
wrapped-steth
Wrapped stETH (WSTETH) $ 4,631.98 0.99%
the-open-network
Toncoin (TON) $ 6.28 0.33%
sui
Sui (SUI) $ 4.79 4.86%
wrapped-bitcoin
Wrapped Bitcoin (WBTC) $ 101,073.08 1.58%
polkadot
Polkadot (DOT) $ 8.98 0.15%
stellar
Stellar (XLM) $ 0.433139 2.64%
hedera-hashgraph
Hedera (HBAR) $ 0.306177 5.35%
bitcoin-cash
Bitcoin Cash (BCH) $ 536.61 0.75%
weth
WETH (WETH) $ 3,905.21 1.30%
uniswap
Uniswap (UNI) $ 17.33 0.80%
pepe
Pepe (PEPE) $ 0.000025 5.58%
litecoin
Litecoin (LTC) $ 122.50 2.94%
leo-token
LEO Token (LEO) $ 9.40 1.20%
near
NEAR Protocol (NEAR) $ 6.83 0.55%
aptos
Aptos (APT) $ 14.07 4.05%
wrapped-eeth
Wrapped eETH (WEETH) $ 4,118.16 1.20%
hyperliquid
Hyperliquid (HYPE) $ 19.42 11.90%
internet-computer
Internet Computer (ICP) $ 13.25 0.35%
ethena-usde
Ethena USDe (USDE) $ 1.00 0.07%
aave
Aave (AAVE) $ 372.08 2.77%
usds
USDS (USDS) $ 0.999609 0.10%
polygon-ecosystem-token
POL (ex-MATIC) (POL) $ 0.613496 0.81%
ethereum-classic
Ethereum Classic (ETC) $ 33.63 0.68%
crypto-com-chain
Cronos (CRO) $ 0.183452 0.26%
vechain
VeChain (VET) $ 0.059557 0.08%
render-token
Render (RENDER) $ 9.33 1.07%
fetch-ai
Artificial Superintelligence Alliance (FET) $ 1.79 1.05%
bitget-token
Bitget Token (BGB) $ 3.21 3.33%
mantle
Mantle (MNT) $ 1.26 0.60%
bittensor
Bittensor (TAO) $ 571.80 1.00%
arbitrum
Arbitrum (ARB) $ 1.02 0.79%
filecoin
Filecoin (FIL) $ 6.65 0.26%
kaspa
Kaspa (KAS) $ 0.160585 0.15%
monero
Monero (XMR) $ 202.93 3.12%
mantra-dao
MANTRA (OM) $ 3.88 3.60%
fantom
Fantom (FTM) $ 1.30 5.72%