Noticias de Bolsa

Ojo a esto: Cómo reducir el riesgo de la cartera sin mermar la rentabilidad

24.10.2023 10:29



© Reuters

Investing.com – En un momento de máxima volatilidad bursátil, con datos macro que pueden condicionar las decisiones de tipos de interés de os bancos centrales y sin perder de vista los riesgos geopolíticos, es más importante que nunca tener en cuenta que la inversión en activos consiste en equilibrar la rentabilidad con los riesgos.

«Aunque es relativamente fácil reducir el riesgo de una cartera, es más difícil hacerlo sin disminuir su potencial de rentabilidad», explica Pierre Debru, Head of Quantitative Research & Multi Asset Solutions de WisdomTree.

«La diversificación, es decir, añadir a la cartera activos no correlacionados, es una de las principales herramientas de las que disponen los inversores para reducir ese riesgo, pero a menudo se produce a costa de la rentabilidad. La cartera 60/40, una combinación del 60% de renta variable y el 40% de renta fija, es la base de la inversión en activos para muchos inversores. Añadir renta fija a la renta variable disminuye la volatilidad y mejora el ratio de Sharpe debido a la correlación históricamente negativa entre la renta variable y la renta fija con grado de inversión. Sin embargo, tradicionalmente una cartera 60/40 suele ofrecer un rendimiento menor que el de una cartera 100% de renta variable», señala Debru.

A continuación, les ofrecemos el análisis de Debru:

El experimento mental de Cliff Asness: la 60/40 apalancada

Para solucionar este problema, debemos tener en cuenta el apalancamiento. En 1996 Cliff Asness (cofundador de AQR Capital), aportó una solución de este tipo cuando ocupaba el cargo de director de investigación cuantitativa de Goldman Sachs (NYSE:) Asset Management.

En su artículo “Why Not 100% Equities: A Diversified Portfolio Provides More Expected Return per Unit of Risk”, Asness argumenta que los inversores pueden lograr rentabilidades competitivas gestionando el riesgo de forma más eficaz, diversificando sus carteras con una combinación de renta variable y renta fija y recurriendo al apalancamiento. Asness diseña la cartera «60/40 apalancada» para que la volatilidad de la cartera apalancada sea igual a la de la renta variable. El apalancamiento aplicado es, por tanto, del 155%. El tipo deudor utilizado para apalancar su cartera 60/40 se aproxima al tipo de interés de las letras del Tesoro a un mes.

Asness concluye que, durante el periodo comprendido entre 1926 y 1993, la cartera 60/40 apalancada ofrecía una rentabilidad media anual del 11,1%, con una volatilidad del 20%. La renta variable, en cambio, solo rendía un 10,3% con la misma volatilidad. Como referencia, la cartera 60/40 (sin apalancamiento) rinde un 8,9% con una volatilidad del 12,9%.

Apalancando la 60/40 en todo el mundo, una ampliación con éxito

En el Gráfico 2, ampliamos los análisis a otras regiones para comprobar la solidez de los resultados y se muestran resultados similares. En todas las regiones analizadas, las rentabilidades y el ratio de Sharpe de la cartera 60/40 apalancada superan a los de la renta variable por sí sola. Además, la volatilidad es idéntica y se reduce la caída máxima.

En estos análisis no utilizamos un apalancamiento del 155%, sino el apalancamiento pertinente para ajustarnos a la volatilidad de la renta variable de cada región. Aun así, el apalancamiento sigue siendo muy similar en todas las regiones, ya que oscila entre el 160% para la renta variable mundial y el 170% para la japonesa.

La teoría de la 60/40 apalancada

Desde un punto de vista teórico, la idea de centrarse en la cartera más eficiente posible y apalancarla para crear la inversión más adecuada para un inversor determinado está bien interiorizada. Cuando introdujo la Teoría Moderna de Carteras (TMP) en 1952, el economista Harry Markowitz ya había esbozado el concepto a través de la Línea de Asignación de Capital (Markowitz, March 1952).

Principales conclusiones

Markowitz llamó a la diversificación «la única comida gratis en finanzas», frase que personifica la filosofía que sustenta la cartera 60/40. También es una de las principales lecciones del trabajo de Markowitz, galardonado con el Premio Nobel. Otra lección importante es que aprovechar una buena cartera puede hacer una cartera aún mejor. En general, apalancando una cartera tradicional 60/40, una idea que en WisdomTree denominamos «Efficient Core» (núcleo eficiente), los inversores podrían potencialmente recibir un nivel similar de volatilidad presente en una cartera 100% en renta variable, pero con el mejor ratio de Sharpe de una cartera 60/40.

Entre los posibles ejemplos en los que estas carteras Efficient Core pueden utilizarse ampliamente en carteras multiactivos se incluyen:

1. Sustitución de renta variable

Una solución de renta variable principal diseñada para sustituir las exposiciones a renta variable principal existentes. Efficient Core también podría utilizarse para complementar la exposición existente a la renta variable, ya que ofrece una mejora de la rentabilidad, una mejor gestión del riesgo y un potencial de diversificación en comparación con una cartera de renta variable al 100%.

2. Una herramienta de eficiencia del capital

Efficient Core puede ayudar a liberar espacio en la cartera para dar paso a otras alternativas y diversificadores, ya que ofrece una exposición a la renta variable y renta fija eficiente en cuanto al capital. Invirtiendo el 10% de una cartera a esta idea, los inversores tienen como objetivo obtener una exposición del 9% a la renta variable estadounidense y del 6% a los bonos del Tesoro de Estados Unidos. Esto podría permitir a los inversores desinvertir un 6% de su actual exposición a la renta fija y considerar activos alternativos (como materias primas, , carbono u otros activos). En este escenario, esto podría lograrse potencialmente sin perder los beneficios diversificadores de su exposición a la renta fija.

———-

¿Qué está pasando en el mercado? ¿Debería comprar esta acción? ¿Qué acciones debería comprar? En un contexto volátil, contar con la mejor información del mercado que pueda afectar a nuestra cartera de valores es fundamental. En este sentido, la herramienta profesional InvestingPro puede ayudarle.

Con InvestingPro usted tendrá de primera mano datos de mercado y factores a favor y en contra que pueden afectar a las acciones.

Solicite ya aquí su prueba gratuita de InvestingPro de 7 días.

pic97f47c2686516cf375fafdfadf549472



Source link

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba
bitcoin
Bitcoin (BTC) $ 97,444.11 1.37%
ethereum
Ethereum (ETH) $ 2,755.43 1.56%
xrp
XRP (XRP) $ 2.51 1.01%
tether
Tether (USDT) $ 1.00 0.04%
solana
Solana (SOL) $ 203.97 1.01%
bnb
BNB (BNB) $ 569.69 1.35%
usd-coin
USDC (USDC) $ 1.00 0.00%
dogecoin
Dogecoin (DOGE) $ 0.264436 0.05%
cardano
Cardano (ADA) $ 0.749062 1.23%
staked-ether
Lido Staked Ether (STETH) $ 2,752.00 1.82%
tron
TRON (TRX) $ 0.225090 2.83%
wrapped-bitcoin
Wrapped Bitcoin (WBTC) $ 97,360.09 1.48%
chainlink
Chainlink (LINK) $ 19.50 1.52%
wrapped-steth
Wrapped stETH (WSTETH) $ 3,297.59 2.14%
sui
Sui (SUI) $ 3.56 5.52%
avalanche-2
Avalanche (AVAX) $ 26.74 3.61%
stellar
Stellar (XLM) $ 0.340557 0.39%
hedera-hashgraph
Hedera (HBAR) $ 0.250894 0.25%
the-open-network
Toncoin (TON) $ 3.84 1.42%
shiba-inu
Shiba Inu (SHIB) $ 0.000016 5.58%
leo-token
LEO Token (LEO) $ 9.79 0.17%
hyperliquid
Hyperliquid (HYPE) $ 25.97 3.61%
bitget-token
Bitget Token (BGB) $ 6.55 1.24%
litecoin
Litecoin (LTC) $ 102.92 2.36%
weth
WETH (WETH) $ 2,758.32 1.62%
usds
USDS (USDS) $ 1.00 0.01%
polkadot
Polkadot (DOT) $ 4.71 0.06%
bitcoin-cash
Bitcoin Cash (BCH) $ 329.07 0.56%
ethena-usde
Ethena USDe (USDE) $ 1.00 0.01%
wrapped-eeth
Wrapped eETH (WEETH) $ 2,920.31 1.84%
mantra-dao
MANTRA (OM) $ 5.82 1.97%
uniswap
Uniswap (UNI) $ 9.24 2.78%
pepe
Pepe (PEPE) $ 0.000010 3.57%
ondo-finance
Ondo (ONDO) $ 1.36 3.36%
aave
Aave (AAVE) $ 271.59 6.78%
monero
Monero (XMR) $ 221.83 1.66%
near
NEAR Protocol (NEAR) $ 3.38 1.38%
whitebit
WhiteBIT Coin (WBT) $ 27.52 1.49%
mantle
Mantle (MNT) $ 1.12 0.71%
official-trump
Official Trump (TRUMP) $ 17.95 6.26%
aptos
Aptos (APT) $ 6.11 3.55%
dai
Dai (DAI) $ 0.999953 0.05%
internet-computer
Internet Computer (ICP) $ 7.07 1.32%
ethereum-classic
Ethereum Classic (ETC) $ 20.96 2.95%
bittensor
Bittensor (TAO) $ 357.41 1.01%
vechain
VeChain (VET) $ 0.035521 0.10%
crypto-com-chain
Cronos (CRO) $ 0.104013 1.67%
okb
OKB (OKB) $ 47.15 0.51%
polygon-ecosystem-token
POL (ex-MATIC) (POL) $ 0.318605 2.29%
gatechain-token
Gate (GT) $ 20.96 1.02%