Polonia tumba por segunda vez en un mes el tipo mínimo para empresas en la UE
05.04.2022 15:39
Polonia tumba por segunda vez en un mes el tipo mínimo para empresas en la UE
Luxemburgo, 5 abr (.).- El Gobierno de Polonia rechazó de nuevo este martes la puesta en marcha de un tipo efectivo mínimo en el impuesto de sociedades del 15 % sobre las multinacionales de la Unión Europea, evitando que el bloque lograse un acuerdo sobre este asunto por segunda vez en el último mes.
El argumento de Varsovia es que la UE no debería dejar de lado el pilar 1 del pacto de la OCDE, que busca gravar la actividad de las empresas del entorno digital, y avanzar mientras tanto en el tipo mínimo efectivo del 15 %, la otra gran pata del acuerdo alcanzado en el foro internacional.
La secretaria de Estado del Gobierno polaco, Magdalena Rzeczkowska, expresó en el debate público que tuvo lugar en el Ecofin que la declaración propuesta por Francia que reitera el compromiso de los Veintisiete para poner en marcha el pilar 1 de la OCDE en cuanto esté listo no es suficiente para su país.
«La vinculación no es jurídicamente vinculante para garantizar que (los dos pilares) entren en vigor al mismo tiempo. Introducir el pilar 2 sin garantizar que se introduzca el pilar 1 es una solución que no podemos apoyar», enfatizó la representante del Gobierno polaco.
De esta forma se repite la situación que se dio en la anterior reunión del Ecofin, el pasado 15 de marzo.
Aunque en aquella ocasión otros países como Suecia, Malta o Estonia también expresaron «dificultades técnicas» que durante estas tres semanas han sido resueltas, en palabras del ministro francés de Finanzas, Bruno Le Maire, quien lidera las negociaciones por ser Francia la que ejerce la presidencia de turno de la UE.
Precisamente Le Maire tomó la palabra después de escuchar los argumentos de Polonia para lamentar su veto a la propuesta a pesar de que se han «eliminado» estos escollos técnicos y «se han tenido en cuenta todas las críticas» de Varsovia, incluido el vínculo entre ambos pilares.
“No me convencen en absoluto los argumentos de Polonia”, dijo La Maire, quien subrayó que el resto de estados miembros «han hecho un esfuerzo» para dar su respaldo a una directiva que “supone un avance considerable en justicia y eficacia fiscal internacionales».
“¿Dice Polonia que va a luchar contra la optimización fiscal? Esta es la mejor manera. ¿Dice Polonia que va a luchar contra la evasión fiscal?. Esta es la mejor manera”, insistió, visiblemente irritado.
Sobre la vinculación entre ambos pilares del acuerdo logrado en octubre en la OCDE, el comisario de Economía, Paolo Gentiloni, defendió que la declaración añadida por la presidencia francesa al texto de compromiso “reafirma el vínculo político” entre ambas patas del acuerdo, al tiempo que “evita dificultades y riesgos legales”.
Y reiteró que la Comisión Europea no puede proponer su directiva para implementar el pilar 1 “hasta que el trabajo a nivel de la OCDE esté suficientemente maduro”.
Los cambios incorporados al texto de compromiso por la presidencia francesa, que incluyen el aplazamiento de la entrada en vigor de la norma hasta finales de 2023, sí sirvieron para que Estonia, Suecia y Malta retirasen su oposición.
asa-
(foto)
