¡Tiempos de guerra y reconstrucción! Ucrania en la encrucijada económica del siglo XXI

FXMAG Spain – No cabe duda de que la guerra de Ucrania, que merece la más enérgica condena como acto de barbarie por parte de la Federación Rusa, es también un hecho marquant económico de la tercera década del siglo XXI, especialmente en Europa. En la actualidad, sin embargo, es imposible predecir la dimensión política después de su finalización.

Teniendo en cuenta la historia económica de Europa, descrita por Thomas Piketty en su libro más vendido «El capital en el siglo XXI» («El capital», 2013), vale la pena señalar varios procesos que, a pesar de la forma completamente diferente del mundo economía – puede repetirse en el caso de Ucrania.

¡Apple Bolsa tropieza en Wall Street! Resultados trimestrales impactan las acciones de Buffet

Tomará tiempo reconstruir el capital

La mala noticia para Ucrania es la probabilidad incuestionablemente alta de que la reconstrucción de la capital perdida como consecuencia de la guerra, independientemente de la posible ayuda exterior, será un proceso largo. Dos guerras mundiales en el siglo XX hicieron que el capital europeo casi desapareciera en la década de 1950, solo para volver a los niveles de finales del siglo XIX solo en los años 1990-2000, cuando el capital nacional (productivo, físico, financiero, humano y social – cultural es el fundamento de la riqueza del Estado, de su seguridad económica y de su soberanía nacional, es decir, el stock de bienes materiales acumulados en un determinado país) como porcentaje de la renta nacional («ingreso total a disposición de los habitantes de un determinado país durante el año, independientemente de su forma jurídica) en los países de Europa Occidental ha vuelto a los últimos niveles registrados en la época de la belle époque (550-600%). Cabe señalar que la belle époque es también la época en que las potencias europeas alcanzaron su apogeo en cuanto al tamaño de sus colonias: en 1913 poseían más de la mitad del capital nacional asiático y africano y más de las tres cuartas partes de las capital industrial allí.

La reconstrucción de la capital ucraniana perdida como consecuencia de la guerra, independientemente de la posible ayuda exterior, será un proceso a largo plazo

La alta inflación ayudará a reducir la deuda

También tenemos noticias menos negativas para Ucrania. El primero se refiere a la deuda pública de Ucrania: en 2022 ascenderá al 71,6 por ciento. Producto interno bruto nominal. Si la Ucrania de la posguerra sigue hasta cierto punto el camino de la Alemania de la posguerra del siglo XX, incluso si su deuda externa no se cancela como lo fue para Alemania en 1953, hay razones para suponer que la reducción de la deuda se verá favorecida por una alta inflación naturalmente dañina. Entre 1913 y 1950, la inflación media en Alemania fue del 17 por ciento. (lo que significó un aumento de los precios durante el período de más de 300 veces, en comparación con un aumento de 100 veces en Francia). Al mismo tiempo, a pesar de que en 1918-1920 y 1943-1944, la deuda pública alemana superó el 100 % del PIB, respectivamente. y 150 por ciento, la alta inflación en ambos casos permitió llevar la deuda a niveles bajos muy rápidamente: 20 por ciento y 20 por ciento respectivamente. PIB en 1930 y 1950

Posible reinicio de las desigualdades sociales

Las buenas noticias potenciales también son una oportunidad para reducir las desigualdades sociales, altas en la Ucrania de antes de la guerra (la participación del decil más alto en el ingreso nacional total fue de alrededor del 60 por ciento en 2021). Esta vez, refiriéndose al ejemplo de la Francia del siglo XX: las caídas más pronunciadas en la desigualdad de ingresos se registraron en 1914 y 1945, mientras que las proporciones tanto del decil más alto como del percentil más alto en el ingreso nacional total alcanzaron niveles históricamente bajos después del final de Segunda Guerra Mundial. Al mismo tiempo, procesos similares no tuvieron lugar en Gran Bretaña, donde el decil más alto se mantuvo entre un 60 y un 90 por ciento. de la riqueza total antes de las dos guerras mundiales (en 1810-1910), y hoy retiene alrededor del 70 por ciento. Sin embargo, es difícil suponer que la estructura social ucraniana de la posguerra estará más cerca de la estructura de la Gran Bretaña conservadora que de la de la Francia liberal y, por lo tanto, se puede esperar que el final de la guerra permita a Ucrania restablecer su estructura social. Desigualdades

Las desigualdades y la elección del modelo económico de posguerra

Por supuesto, para que esto suceda, Ucrania tendrá que elegir un modelo apropiado de desarrollo económico, así como socios que, por supuesto, teniendo en cuenta su cohesión social a largo plazo, la ayudarán a estimular este desarrollo. Aunque la comparación de los «puntos de partida económicos» de la futura Ucrania de posguerra con los «puntos» de algunas antiguas colonias de ultramar de países de Europa occidental en la segunda mitad del siglo XX, a menudo desgarradas por conflictos armados de larga duración, o incluso con los «puntos» de los países del Pacto de Varsovia después de la caída del Telón de Acero siguen siendo inadecuados en muchos sentidos, se pueden establecer algunas analogías.

Piketty evaluó con dureza las acciones de los países de Europa Occidental en África y Asia desde la década de 1980, escribiendo sobre una «nueva ola ultraliberal» de países desarrollados que impusieron recortes en el sector público de los países en desarrollo e impidieron la construcción de sistemas tributarios conducentes a largo plazo. desarrollo, favoreciendo en cambio a los inversores extranjeros. Un ejemplo de esto es imponer aranceles bajos a los países pobres sin compensarlos por las pérdidas resultantes, lo que Piketty llama «un ejemplo que ilustra un fenómeno más general, a saber, la tendencia de los países ricos a utilizar a los países pobres como campo de pruebas».

Ucrania tendrá que elegir un modelo apropiado de desarrollo económico, así como socios que la ayuden a estimular este desarrollo

En cuanto al «punto de partida económico» de Polonia en 1989, algunos de nuestros economistas creen que el aumento de las desigualdades sociales que siguió a la introducción de reformas «ultraliberales» esbozadas en gran medida por los asesores occidentales podría haberse evitado. Como lo demuestra el excelente trabajo de Paweł Bukowski y Filip Novokmet, «Between Communism and Capitalism: Long-Term Inequality in Poland, 1892-2015», los cambios en la participación de los más ricos en el ingreso nacional total después de 1989 fueron definitivamente mayores en Polonia. que en los países de Europa occidental, como consecuencia de cambios institucionales más radicales. Actualmente, las desigualdades sociales polacas siguen estando entre las más altas de Europa, casi a la par de Alemania y Gran Bretaña, superando significativamente a Francia.

¿Cuáles son las conclusiones más importantes sobre el futuro de la economía ucraniana extraídas de Kapital? en primer lugar, la reconstrucción de la capital en sí llevará tiempo y, en segundo lugar, la inflación puede ayudar en parte a eliminar la deuda de Ucrania. En tercer lugar, también conviene tener en cuenta la nivelación de las desigualdades sociales. Y reducir las desigualdades será más fácil si se elige un camino de política económica favorable. Teniendo en cuenta los intereses de los socios que están dispuestos a participar en el proceso de reconstrucción de la economía ucraniana, esto también se aplicará al desafío de reconstruir toda la sociedad ucraniana.

Source link