El Tribunal Supremo de Corea del Sur confirma las indemnizaciones por trabajos forzados durante la guerra
21.12.2023 06:31
© Reuters.
SEÚL – El Tribunal Supremo de Corea del Sur ha reafirmado sentencias anteriores que exigían a Nippon Steel Corp. y Mitsubishi Heavy Industries (TYO:) Ltd. el pago de indemnizaciones a las víctimas coreanas de trabajos forzados durante el dominio colonial japonés de 1942 a 1945. Las cantidades ordenadas para las indemnizaciones varían, entre 100 y 150 millones de wones por víctima.
Esta decisión es la continuación de una batalla legal que comenzó con una sentencia histórica en mayo de 2012, que las empresas japonesas impugnaron. Sus recursos fueron rechazados en 2018, reforzando la sentencia inicial. Estas sentencias han afectado significativamente a las relaciones diplomáticas entre Japón y Corea del Sur, influyendo en las discusiones comerciales y en el estado del Acuerdo General de Seguridad de la Información Militar (GSOMIA) bajo el mandato del expresidente Moon Jae-in.
En respuesta a los prolongados procedimientos judiciales y a las tensas relaciones bilaterales, la actual administración del presidente Yoon Suk Yeol propuso a principios de este año una resolución para compensar a las víctimas a través de un fondo creado por Corea del Sur. Esta iniciativa fue recibida con reacciones encontradas, ya que algunas víctimas aceptaron pagos que oscilaban entre los 100 y los 280 millones de wones, mientras que otras se aferraron a la resolución del caso contra las empresas japonesas.
La decisión del Tribunal Supremo se produce cuando aún no se ha dictado sentencia sobre la liquidación de los activos de Nippon Steel Corp. y Mitsubishi Heavy Industries Ltd. en Corea. Esta sentencia podría conducir potencialmente a la venta de estos activos como medio de proporcionar las reparaciones ordenadas a las víctimas.
La reafirmación del más alto tribunal de Corea del Sur subraya el compromiso del país de abordar los agravios históricos derivados del dominio colonial de Japón, incluso mientras navega por las complejidades de las relaciones internacionales y los procesos legales contemporáneos.
Este artículo ha sido generado y traducido con el apoyo de AI y revisado por un editor. Para más información, consulte nuestros T&C.
