Commodities y futuros

Nuevo México examina límites de perforación, producción de petróleo en riesgo Por Investing.com

25.10.2024 21:27



LYNXNPEAB20I9 M

Un reciente estudio realizado por un destacado economista de Nuevo México, el segundo estado productor de petróleo más importante de Estados Unidos, ha arrojado luz sobre el posible impacto de las restricciones de perforación propuestas, que podrían reducir la producción futura de crudo del estado hasta en un 5,4%. El estudio, presentado a principios de esta semana, se centra en las propuestas de distancias mínimas de seguridad para la sesión legislativa de 2024, destinadas a proteger la salud pública y el medio ambiente de la contaminación generada por la industria del petróleo y el gas.

Ismael Torres, economista jefe del Comité de Finanzas Legislativas de Nuevo México, subrayó la complejidad del asunto, señalando que el tema requería una evaluación más exhaustiva de la que permitía el tiempo disponible durante la sesión. Torres indicó que es prematuro predecir los detalles específicos de cualquier regulación sobre distancias mínimas que pueda proponerse en la próxima sesión.

El informe analiza las distancias mínimas que, de implementarse en 2026, afectarían al 15% de los nuevos pozos en el estado, lo que potencialmente conduciría a la pérdida de un tercio de esos pozos. Torres proyectó que esto podría resultar en una pérdida de aproximadamente 12,5 millones de barriles de petróleo en el primer año, aumentando a alrededor de 35 millones de barriles a principios de la década de 2030. En consecuencia, el valor de producción perdido podría alcanzar un máximo de unos 4.500 millones de dólares anuales para 2034.

Nuevo México, que alberga parte del prolífico campo de esquisto Permian que se extiende hasta Texas, reportó una tasa de producción de aproximadamente 2,04 millones de barriles por día en julio, según los datos más recientes de la Administración de Información Energética de EE. UU.

El estudio sugiere que más de la mitad de los pozos que probablemente se verían afectados por las distancias mínimas propuestas se encuentran en terrenos privados, con una porción significativa en el condado de Lea, una región productora de petróleo en rápido crecimiento.

Missi Currier, directora ejecutiva de la Asociación de Petróleo y Gas de Nuevo México, argumentó en contra de las distancias mínimas a nivel estatal, afirmando que no mejorarían la mitigación de los efectos sobre la salud derivados de la producción de petróleo y gas, pero perjudicarían el desarrollo del sector en el estado y su bienestar financiero.

Las distancias mínimas bajo consideración prohibirían la perforación dentro de un radio de 685,8 metros de la mayoría de las instituciones residenciales, educativas, de salud o correccionales, y evitarían la perforación dentro de 198,12 metros de cuerpos de agua como arroyos, lagos, estanques, humedales o infraestructura de riego. Además, restringirían las actividades dentro de 91,44 metros de todas las demás aguas superficiales.

Los defensores del medio ambiente, como Charlie Barrett de Earthworks, sostienen que los costos para la salud y el medio ambiente superan con creces cualquier pérdida potencial de ingresos para el estado y enfatizan la importancia de las distancias mínimas para la protección de las comunidades, escuelas y negocios. El Comité de Finanzas Legislativas recibió el informe el martes, proporcionando más información sobre las posibles repercusiones de las restricciones de perforación propuestas.

Reuters contribuyó a este artículo.

Este artículo ha sido generado y traducido con el apoyo de AI y revisado por un editor. Para más información, consulte nuestros T&C.





Source link

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba
bitcoin
Bitcoin (BTC) $ 67,209.01 0.93%
ethereum
Ethereum (ETH) $ 2,491.49 1.46%
tether
Tether (USDT) $ 0.997686 0.24%
bnb
BNB (BNB) $ 586.60 1.10%
solana
Solana (SOL) $ 170.07 3.34%
usd-coin
USDC (USDC) $ 0.998871 0.19%
xrp
XRP (XRP) $ 0.516746 2.86%
staked-ether
Lido Staked Ether (STETH) $ 2,490.61 1.39%
dogecoin
Dogecoin (DOGE) $ 0.134865 3.90%
tron
TRON (TRX) $ 0.165316 0.35%
the-open-network
Toncoin (TON) $ 4.94 4.33%
cardano
Cardano (ADA) $ 0.337334 2.55%
wrapped-steth
Wrapped stETH (WSTETH) $ 2,961.36 0.70%
avalanche-2
Avalanche (AVAX) $ 25.94 3.52%
shiba-inu
Shiba Inu (SHIB) $ 0.000017 2.93%
wrapped-bitcoin
Wrapped Bitcoin (WBTC) $ 67,141.99 0.72%
weth
WETH (WETH) $ 2,488.60 1.51%
chainlink
Chainlink (LINK) $ 11.63 1.68%
bitcoin-cash
Bitcoin Cash (BCH) $ 363.20 0.15%
uniswap
Uniswap (UNI) $ 7.89 1.41%
polkadot
Polkadot (DOT) $ 4.10 2.39%
usds
USDS (USDS) $ 0.992667 0.36%
leo-token
LEO Token (LEO) $ 5.99 1.17%
near
NEAR Protocol (NEAR) $ 4.45 4.57%
litecoin
Litecoin (LTC) $ 71.32 0.22%
sui
Sui (SUI) $ 1.83 6.69%
aptos
Aptos (APT) $ 9.44 7.97%
wrapped-eeth
Wrapped eETH (WEETH) $ 2,615.88 1.41%
pepe
Pepe (PEPE) $ 0.000009 6.20%
internet-computer
Internet Computer (ICP) $ 8.15 1.89%
bittensor
Bittensor (TAO) $ 516.01 4.94%
fetch-ai
Artificial Superintelligence Alliance (FET) $ 1.27 5.16%
dai
Dai (DAI) $ 0.998892 0.20%
kaspa
Kaspa (KAS) $ 0.126652 2.38%
monero
Monero (XMR) $ 156.48 0.41%
ethereum-classic
Ethereum Classic (ETC) $ 19.06 1.17%
stellar
Stellar (XLM) $ 0.095598 0.05%
whitebit
WhiteBIT Coin (WBT) $ 18.49 0.50%
blockstack
Stacks (STX) $ 1.75 2.76%
first-digital-usd
First Digital USD (FDUSD) $ 0.996167 0.39%
ethena-usde
Ethena USDe (USDE) $ 0.998145 0.17%
polygon-ecosystem-token
POL (ex-MATIC) (POL) $ 0.332178 6.90%
dogwifcoin
dogwifhat (WIF) $ 2.49 1.39%
okb
OKB (OKB) $ 39.16 2.00%
immutable-x
Immutable (IMX) $ 1.42 3.18%
filecoin
Filecoin (FIL) $ 3.62 2.87%
aave
Aave (AAVE) $ 143.17 2.23%
arbitrum
Arbitrum (ARB) $ 0.537061 4.45%
optimism
Optimism (OP) $ 1.65 2.30%
mantle
Mantle (MNT) $ 0.593080 0.43%